遛弯时被旁边窜出的大狗吓了一跳摔倒骨折，狗主人说"狗又没咬你，赖不着我们"——这话在法律面前站不住脚。被狗吓到摔伤同样属于动物致人损害：责任的成立不问"咬没咬到"，只问狗的行为和你的受伤之间有没有因果关系。
先说结论：没有接触，照样索赔
饲养动物造成他人损害的，饲养人、管理人承担侵权责任——这里的"造成损害"不限于撕咬：犬只追逐路人致其受惊吓摔伤的，饲养人、管理人同样承担赔偿责任。狗没拴绳、没管住，吓到人、扑倒人、逼得人躲避受伤，都在赔偿范围之内。
第一步：这类案子怎么举证
动物惊吓案件的难点在于"损害过程"要靠证据说话：
- 监控为王：第一时间调取小区、路口监控，完整还原狗追逐/扑撞和你摔倒的过程
- 证人固定：同行者、路人、保安的证言和联系方式
- 就医记录：当天就诊，病历主诉写明"被犬追逐惊吓摔倒"，别含糊写成"不慎摔倒"
- 犬只信息：拍摄犬只和主人，记录犬种、体型、有无拴绳
- 因果注意：如受伤部位与摔倒机理不符，对方会咬"伤不是这次摔的"——就诊越及时越好
第二步：责任与赔偿范围
责任认定
犬只未拴绳或未按规定牵领的，饲养人通常全责；被害人有无过错（如主动逗犬）影响责任比例，但不影响索赔本身。
赔偿清单
医疗费、误工费、护理费、交通费；构成伤残的，伤残赔偿金、精神抚慰金一并主张。
老年伤者特别注意
老年人受惊摔伤常伴骨折，恢复周期长，后续治疗费可在实际发生后另行主张，别急着"一次性了结"。
协商与诉讼
先凭票据协商，不成报警调解，再不成起诉——动物致害案件事实清楚，判决率高、争议小。
狗主人常抛出"狗没碰到你，摔倒是你自己体质问题"。法律上这叫"蛋壳脑袋规则"的现实版本：受害人自身状况不影响责任成立，犬只行为引发摔倒就是因果链上的一环——上了年纪不是"活该摔"，更不是主人减责的理由。
裁判规则犬只追逐路人致其受惊吓摔伤的，动物饲养人、管理人承担赔偿责任。
给你的启示"狗没咬人"不是挡箭牌：狗追人、人摔倒、伤在狗——这条因果链一旦用监控和证言固定，赔偿就是饲养人的法定义务。
常见问题
狗很大但没有碰到我，我是自己吓得跳开扭伤的，也算它造成的吗？
算。躲避是面对失控犬只的正常反应，躲避动作导致的受伤与犬只行为有因果关系；对方若主张你"反应过度"，要拿出证据，且未拴绳在先的责任跑不掉。
小区里遛狗不拴绳的，除了索赔还能怎么办？
双轨走：民事索赔按本文路径；同时向物业和城管/公安举报违规养犬，依当地养犬管理条例处理（责令改正、罚款、没收禁养犬等）。让违规养犬人付出代价，比单次索赔更能保护邻里。
孩子被狗吓到夜里惊啼、不肯出门，能主张精神损害吗？
造成严重精神损害的可以主张精神抚慰金，但需就医证明（儿童心理科诊断）。轻度的惊吓不适，法院一般通过医疗费、护理费等实际损失填补，精神抚慰金支持门槛较高。